domingo, 3 de abril de 2011

La red social

La red social
LA RED SOCIAL

La red social es un reflejo del cambio, del poder que sobre nosotros ejerce esta nueva forma de comunicación, esta nueva forma de vida que se convierte en imprescindible en nuestro día a día. Creo que también esta película es un ejemplo que nos ayuda a asimilar la revolución que estamos viviendo, y de la que no somos conscientes: retrata la historia de un joven al que le bastan conocimientos de programación y cierto ingenio para convertirse en el billonario más joven de la historia.     
   
En mi opinión, la historia sobre la creación de la red social Facebook, no dista mucho de la que ya analizamos anteriormente en “Piratas de Silicon Valley”. Ambas películas retratan hechos que han supuesto revoluciones a nivel mundial, y las dos son fruto del mismo proceso: alguien tiene una idea que otra persona es capaz de materializar y hacerla real. Para mí, de manera muy general, se podría relacionar a Zuckerberg con Bill Gates y a los gemelos Winklevoss con Steve Jobs.

El trampolín de Zuckerberg es la propuesta de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra sobre el proyecto de Harvard Connection. La idea de crear una página en la que se reflejaran tus intereses, biografías o fotos no era algo nuevo, sin embargo, la exclusividad que añadían los gemelos a su proyecto era lo que en un inicio les diferenciaba de otras páginas como MySpace, y fue la idea que Mark supo aprovechar para desarrollar el proyecto inicial de Facebook, a pesar de que se acabaría convirtiendo en una plataforma privada, pero no exclusiva.

Este proyecto es, en un principio, algo centrado en la vida universitaria, y es que, conocer gente (ligar, básicamente), es lo que Zuckerberg y su inicial mano derecha, Eduardo Saverin, piensan que es la esencia de los universitarios. Centrado en esa idea, van surgiendo otras cuando menos se lo esperan, como la de añadir la situación sentimental de cada persona, facilitando así un dato imprescindible para lanzarse a conocer una persona. Evidentemente, pronto deja de ser algo exclusivo de un sector para convertirse en una herramienta para todo el mundo.

La red social, en mi opinión, no es únicamente la historia de una revolución, también hay lugar para la reflexión acerca de la ética, el compañerismo o el poder del dinero. A parte de lo mencionado anteriormente, creo que la película también plantea un debate que puede dividir a los espectadores, y es que, ¿dónde puede establecerse el límite de la propiedad intelectual?

Es una historia que no deja indiferente a nadie y que merece la pena conocer, sobre todo si eres usuario habitual de este tipo de redes sociales que nos han cambiado la vida a todos, o a casi todos.


5 comentarios:

  1. Mª del Pilar Moreno4 de abril de 2011 a las 20:16

    Las cuestiones que has planteado son muy interesantes, ya que generalmente no somos conscientes de quién hay detrás de los grandes hallazgos de la humanidad hasta que nos ponemos a investigar sobre ellos.
    Al igual que ha pasado a lo largo de la historia con muchos inventos como la imprenta de Gutenberg o el teléfono de Bell, sólo una persona puede ser la que se lleve el reconocimiento del hallazgo.
    Es decir detrás de una innovación y un descubrimiento se encuentran cientos de personas que en todo el mundo andan buscando ese hallazgo, y sólo aquella que es capaz de ponerla en el mercado se lleva el mérito y el reconocimiento en la sociedad. Y precisamente esta realidad se sigue repitiendo a pesar de que la sociedad cambie y evolucione. El ser humano tiende a interesarse y a prestar atención sobre aquello que están investigando otros, simplemente por el instinto de supervivencia y el afán de superación. Por ello se debe de tener muy en cuenta quién hay detrás de un descubrimiento para realmente ser conscientes del origen de las mejoras sociales.

    ResponderEliminar
  2. A mí, personalmente, Zuckerberg me parece un auténtico genio. Más allá de la posible "copia" sobre la exclusividad que planteaban los gemelos Winklevoss, creo que la capacidad de Mark para poner en pie una idea surgida en una noche, y desarrollarla como lo hizo, más allá de si parte de todo lo que supone Facebook es "suyo" o no, me parece digno de admirar.

    Pasará a la historia, eso está claro, lo que no está tan claro es si lo hará de manera positiva (que yo creo que sí), o lo hará como el "creador de Facebook que se copió de la idea de...". Sinceramente, y en mi opinión, eso es algo pasajero, la fiebre de Facebook pasará y lo que quedará para la posteridad es el enorme cambio que Zuckerberg creo prácticamente de la nada.

    ResponderEliminar
  3. En mi opinión esta película es un intento de descatalogación del éxito de Zuckerberg. Estamos de acuerdo en que quizá el se basó en una idea anterior de los gemelos Winklevoss, pero ¿qué invento no es proceso de la evolución de otras ideas? Mira la electricidad, el teléfono, incluso el microondas. Quizá deba una parte de su triunfo a los gemelos, pero no por ello debemos obviar el suyo o dejarnos influir por esa acción, en el sentido de olvidar su talento. Una idea es una idea, y esa idea llevó a otra, y a un millón de ellas hasta que sirvió para llegar al punto al que Zuckerberg ha llegado.

    Reconocer el mérito de los gemelos si lo demuestran sí, pero desmerecer el trabajo de Zuckember si fuera de ese modo , no. Esa es mi opinión.

    ResponderEliminar
  4. Yo estoy de acuerdo con Eva.
    No hay que olvidar que estamos hablando de una película. Al fin y al cabo a la productora de la película lo que le interesaba es que la película tuviera un buen "taquillazo" y que la gente fuera a verla, hablara de ella.... es decir.. que se generara opinión pública fuera como fuera.

    A facebook la gente la tiene como la red social imprescindible, mundial y con una alta reputación. Si la película muestra algo que la sociedad conoce, la película sería monótona y aburrida porque no aportaría nada nuevo.

    Sin embargo el enfoque que han querido darle de mostrar a Zuckerbeg quizá como el Bill gates de las redes sociales (saber aprovechar las oportunidades)ha propiciado que se genere opinión. Si no no hay más que vernos, estamos debatiendo sobre este tema =)

    Aunque hay que destacar que el que hayan querido mostrar un determinado enfoque no quiere decir que sea mentira, sino que les ha interesado "omitir" cierta información.

    Al fin y al cabo Zuckerberg se muestra como un joven emprendedor que supo dar a lo estudiantes universitarios lo que querían: una plataforma social donde poder ligar pero de una forma discreta... ¿cómo? la red social era la respuesta.

    Indiscutiblemente aunque no lo hiciera de la manera más lícita posible, ha llegado muy lejos, se ha convertido ya no sólo en el joven más rico del mundo, sino en el creador de la red social más importante e internacional del mundo. Ojo al dato...

    ResponderEliminar
  5. No estoy del todo de acuerdo con vuestras aportaciones... es cierto que es una película y que lo que importa es generar taquillazo, sin embargo también creo que se ha convertido en un foco de información, y es que al menos yo no conocía bien la historia hasta que no visioné la película, y fue entonces cuando me dí cuenta que una vez más lo que mueve todo es el dinero... ya que por muy luminosa que fuera la idea de Zuckenberg no hubiera sido posible de realizar sin la aportación de los inversores, por tanto, sí, el genio como tal es Zuckenberg pero su actitud no fue totalmente lícita con las personas que habían hecho posible su idea. Supongo que en este mundo, al igual que ocurrió con Gates, vence el que aprovecha las oportunidades, a pesar de que tengas que pasar por encima de otros....

    ResponderEliminar